我是一个山东人，小学语文没学好，经常发不好卷舌音“如”、“预”不分，被朋友取笑。最近央视主持人把“圈（juan）养 念成了圈（quan）养”惹的大家纷纷扬扬。我认为中华文字博大精深，难免会出现误读。

    文字误读不会引起大的麻烦，最多是脸面不好看。如果文明被误读，恐怕就不会这么简单。

    三月份两会期间，最大的闹剧是山东提出由国家拨款建立孔子文化城。有专家批曰：文明不是靠钱堆出，投资300亿建文化工程，号称弘扬古代文明。实际的结果可能是盖一群建筑，成为没有文化积淀的楼堂馆所。如果孔子在世一定会悲哀：我本来云游四方传播儒家思想，怎么变成坐店的佛？

    类似的“误读”还很多，昆明市委书记仇和在吃饭时建议大家打包，学会节约。这样的消费习惯在北京、上海等大城市已经习以为惯。谁成想，下属把仇和的不经意言谈当作文件下方，让人苦笑不得。

    这几天兰州市民纳闷：市政府特批4000多万元购买燃油环保公交车，取代无轨电车。理由是：无轨电车耗电、维护费用高，每年亏损；线路在空中密密麻麻有碍观瞻。看到这样的通告行家纳闷：公交靠补贴是城市发展交通的策略，鼓励大家乘坐大容量公交，是发达国家的成功经验。即使无轨电车维护费用再高也用不了4000万元。最重要的是，现在国外和国内一些大城市已经开始建立无规和有轨电车系统，使用这些老式交通工具可以达到节能环保。在全球石油价格节节攀升情况下，燃油和燃气公交车无疑运营成本高昂，每年的维修维护费用也是一笔不少的开支，既加重城市耗能又增大财政开支。

    这样的“误读”是不是很可怕？对什么都可以误读，千万不要误读“文明”。